EMPVResearch NotesEN
EMPV / RESEARCH NOTESNOTE / 011

TECH NOTE / AI SEARCH

SEO e GEO: come i motori AI scelgono le fonti da citare

Uno studio su oltre 468.000 citazioni analizza come ChatGPT, Gemini e Perplexity selezionano le fonti. I risultati mostrano quanto contano il recupero delle pagine, la pertinenza dei contenuti e la conoscenza dei brand.

Pubblicata2026-10-19 · 3 min
SEOGEOAI SearchCitazioni AI
01 / Lo studio

Essere ben posizionati non garantisce una citazione AI

Il 10 ottobre 2026, Mahe Chen e Nick Koudas hanno pubblicato su arXiv uno studio dedicato alla Generative Engine Optimization (GEO).

La ricerca analizza 158.099 risposte e 468.037 citazioni raccolte in due mercati statunitensi.

Nel campione ChatGPT, le informazioni sul recupero delle pagine spiegano il 32% della variabilità delle citazioni tra pagine dello stesso sito. Le caratteristiche osservate delle pagine ne spiegano il 2,8%.

Non significa che la qualità dei contenuti conti soltanto per il 2,8%. Significa che il sistema di ricerca utilizzato dall'AI ha un peso importante nel determinare quali documenti entrano nella risposta.

02 / Come vengono selezionate le fonti

Una domanda può generare ricerche completamente diverse

I motori AI possono scomporre una domanda in più ricerche, recuperare documenti e selezionare quelli da citare. Google descrive questo meccanismo come query fan-out.

Negli esperimenti, ChatGPT consulta mediamente 26 pagine per domanda e ne cita circa tre. Ripetendo la stessa domanda nello stesso giorno, la sovrapposizione media tra le pagine citate è appena del 15%.

Le caratteristiche dei contenuti hanno comunque un ruolo: titoli e paragrafi che corrispondono semanticamente alle domande sono associati a più citazioni.

FAQ, box riassuntivi e markup strutturato non mostrano invece vantaggi robusti nel confronto tra pagine dello stesso sito.

03 / Il ruolo dei brand

Un'azienda può comparire anche senza essere citata come fonte

La ricerca evidenzia un secondo meccanismo: la conoscenza già presente nel modello.

Nel campione analizzato, il 46% delle menzioni di brand introdotte spontaneamente da ChatGPT non è supportato da una pagina citata che riporti quel nome.

Il modello può quindi menzionare un'azienda perché la conosce già, indipendentemente dalle fonti recuperate per quella risposta. Per le aziende meno note, la disponibilità di documentazione pertinente e fonti esterne può assumere maggiore importanza.

04 / Cosa cambia per le aziende

SEO e GEO richiedono informazioni accessibili e specifiche

La Search Engine Optimization (SEO) resta la base tecnica: pagine indicizzabili, contenuti utili e collegamenti chiari. Google conferma che AI Overviews e AI Mode non richiedono ottimizzazioni speciali.

Per la GEO diventa importante anche osservare come le informazioni aziendali vengono recuperate e utilizzate nelle risposte AI.

Una documentazione che descrive prodotti, processi, integrazioni e limiti operativi offre informazioni più precise di una pagina costruita soltanto su affermazioni commerciali generiche.

La misurazione sta evolvendo: Google Search Console espone dati sulle impression nelle funzioni AI, mentre Bing Webmaster Tools permette di analizzare citazioni e argomenti.

Lo studio resta un preprint osservazionale, basato su mercati e configurazioni specifiche. Non dimostra che una singola tecnica possa garantire citazioni. Distingue però tre aspetti che le aziende possono iniziare a misurare separatamente: contenuti disponibili, pagine recuperate e fonti effettivamente citate.

EMPV / TAKEAWAY

Contenuti disponibili, pagine recuperate e citazioni sono tre livelli distinti della visibilità AI.

EMPV / CONDIVIDI

Condividi questa Research Note.

Research Notes